Comarca de Gordón

[Villarín]

A Tulio Cabot, humana voz, lector refinado, razón culta, y, empero, incomprensible negador del Yo, en carta que me escribe.

Amigo Cabot, el Yo, a mi juicio, representa el valor individual de cada persona y ha de respetarse como libre desarrollo de la personalidad. No me gusta lo impersonal y alienante, que mata el juicio autónomo. Por las claras, valoro un Yo puro, hondo, nítido, sin la sandia soberbia de subirse al Monte Ego, propia de sinsorgos. Por lo demás, la poesía no existe sin un Yo intenso, es su raíz creadora.


DEMASIADO PERSONAL

Si me manifiesto en primera persona del singular
Si hablo de mí mismo como modo directo de entrar en faena
Se me acusa... Bien sé yo…
Pero nadie puede quejarse de que sea demasiado personal
No puedo ver con los ojos de otros los derramados silencios que me habitan
Ni la virginal soledad de la noche, ni la granítica tristeza del edén perdido

No, no es un abuso del yo en exaltación
Para hacerme un nombre entre la competencia
Para coger un suave prestigio o influencia
No es eso lo que quiero

Mi yo está exento de autocomplacencia
No es un yo egotista con vocación imperativa
Es un yo construido sobre la precariedad existencial
Es un yo que duda en la autodeterminación del arte de vivir
Es un yo que yerra ante la insuficiencia de lo contemporáneo
Es un yo libre en honrado diálogo con la agonía de este dolorido mundo

Sí, un yo sin impostura ni delirio autista
Un yo vaciado con sinceridad hacia el prójimo
Un yo que existe sin exceso de amor propio
Un yo que no acepta el tono solemne, grave y falsamente profundo
Sí, un yo que quiere una vida simple, sencilla y aproximadamente feliz
Con lazos de sincero afecto, pues sabe que todo pasará
Antes de que el tiempo vuelva del infinito olvido

Villarín

[prejub]

Estoy seguro que no he podido entender bien este análisis del yo ,estoy tan seguro , que estoy hablando en primera persona del singular, aquí es cuando se acaba mi seguridad ,por lo tanto nada mas puedo decir que sin el yo no se puede hacer el todos, recordando que no hace falta mirarnos tanto en el agua a la forma narcisista , de cuando en cuando hay que dejar un poco de nuestro yo , para compartir con los que amamos.
Gracias Villarin
_________________

[Yosco]

Demasiado personal es, siempre fiel a tu estilo y voz muy personal, un exponente del vitalismo reflexivo que conmueve tus versos. Me admira esta capacidad de introspección convertida al final del hilo expositivo en pura emoción, afirmación humana y humanista de la existencia. Admirable y con versos de factura exquisita en imágenes y metáforas que se dejan deslizar en el decir eufónico del poema.

Salud.

[Villarín]

Tres apuntes con brevedad

1. Todo autor es coautor

Cada palabra, cada frase, ha sido utilizada millones de veces. Todos vivimos de la herencia cultural que nos ha precedido. Con palabra ajena, digo: “Por originalidad no puede entenderse o significar que una idea no haya sido antes plasmada por algún otro” (Erich Fromn); “porque aquí, de cielos abajo, no hay ciencia que no sea hija de quehaceres comunes y no pocos de razón anónima. Todo autor, quiéralo o no, es coautor” (Juan Iglesias Santos); en efecto, “cada uno de nosotros parte para pensar, sabiéndolo o no y quiéralo o no lo quiera, de lo que han pensado los demás que le precedieron y le rodean” (Miguel de Unamuno); por tanto, “un pensar es siempre fertilizante de otro pensar” (José María Martínez Val). En suma, mucho pensamiento continúa la huella de los pensamientos precedentes, es decir, nuestros propios pensamientos están ayudados de ideas de otros. En mí hay muchos saberes que proceden de los demás.

2. Los personajes y el autor

¿Los personajes siempre son el autor? ¿Un alter ego del propio autor? ¿Tintes biográficos? ¿Dos versiones de uno mismo? ¿Dónde está el deslinde entre el yo y el alter ego del papel? Cada autor sabrá. Por escribir en primera persona el autor no tiene necesariamente que asumir la identidad de lo que dice, que puede ser sólo un acto de escritura, sin entronque autobiográfico, sin prolongación entre vida y literatura. El alter ego no siempre es portavoz con propósito auto revelador. Estemos, pues, a la confesión del autor, él nos dirá, si lo dice.

3. La comprensión y valoración de una obra literaria

La comprensión y valoración de una obra literaria ha de ser independiente de la persona del autor; se dice, con razón, una cosa son sus escritos y otra su personalidad y, lo que verdaderamente importa debe ser la obra. A mí, sin embargo, me gustan más los escritores cuya creación intelectual está vinculada a sus experiencias personales, a sus estados de ánimo, a sus crisis, a sus desencantos, a sus convicciones, a la meditación diaria de la vida, a su cosmovisión del mundo, en fin, a su biografía; por eso disfruto de los diarios, escritura del yo, y género literario próximo a la autobiografía.

Villarín